시장이 급락할 수 있는또 다른 우려되는 사건

2022.06.21 1 171


지금 거의 10억 달러에 달하는 청산이 진행중인 상황에서 암호화폐 시장에서 가장 큰 L1중 하나의 가격이 위험에 쳐해 있습니다.

솔라나와 솔랜드 프로토콜에 무슨일이 일어나고 있고, 왜 여러분이 관심을 가져야 하는지 쓰레드를 통해 알아봅시다.

현재 제가 주목하고 있는 $778m 에 달하는 세 가지의 주요 청산은 wBTC, SOL, 및 ETH에 있습니다. 그중에서 솔라나의 상황은 단연코 흥미로운 논쟁을 불러일으켰습니다.

솔라나의 고래는 솔랜드에 $160m를 예치하여 $108m을 빌렸습니다. 솔라나의 가격이 하락함으로 포지션이 청산에 가까워짐에 따라 사용자들의 자금이 위험에 처할 수 있다는 두려움이 시작되었죠.

이에 따라 솔랜드는 해결책을 제시하기 위해 고래에게 연락을 해 다음과 같이 주장했습니다.

-고래는 솔랜드와 사용자들에게 체계적인 위험이 되고있다.
- 이 규모의 청산을 온체인에서 진행하게 되는것은 매우 위험하다.

그러나 고래는 응답하지 않았고 솔랜드는 긴급 권한을 부여하여 일시적으로 고래 계정을 인수하여 청산이 OTC로 실행될 수 있도록 하려는 제안을 발표했습니다.

하지만 그 제안은 탈중앙화적인 본질과 직접적으로 반대되기 때문에 많은 대중의 반발을 받았습니다.

대표적으로 아발란체, 코비, 창펑자오 등이 의문을 제기했습니다.

우리가 셀시우스와 3AC 사태에서 배운것 이 있다면 온체인 데이터의 투명성이 크립토 금융 생태계에서 가장 필수 요소 라는것입니다. 이것이 바로 DeFi가 해결하고자 하는 문제이죠.

이런 제안에 대한 반발에도 불구하고 97.5%가 YES에 투표했습니다. 여기서 재밌는 점은, 90% 이상의 투표가 단일 사용자에 의해 투표된 것으로 나타나 사용자 2억7천만 달러의 운명은 단일 기업에 의해 결정되고 있었다는 뜻이 됩니다.

DAO의 투표권은 보유량에 따라 결정되기 때문에 이건 시스템의 근본적인 결함이라고 볼 수 있습니다. 이로 인해 커뮤니티 간에 더 많은 분열이 발생되었고, 솔랜드는 실수를 만회하기 위해 새로운 제안을 발표했습니다.

-제안 무효화
-투표 시간을 1일 연장

그러자 유권자들은 자신의 입장을 전달하기 위해 디스코드에 참여했고 그들은 '도박하는 고래 때문에 DeFi 정신을 유지할바에 회수해달라고 주장했습니다.

여기서 중요한 문제는, 제안 결과가 준수 되지 않으면 DAO의 요점은 무엇일까요?

최초 제안은 근본적으로 시스템 결함이 있었고, 단일 사용자에 의해 너무 쉽게 조작되었다는 것인데 그 제안을 취소하는 것은 DAO가 주장하는것을 또 무효화 시킨것이니까요.

탈중앙화의 이중적 폐혜입니다!

그래서 솔랜드의 상황은 솔라나에 대해 무엇을 의미하는 것일까요? 다시 한번 네트워크의 중앙 집중화 문제를 강조합니다. 사용자의 자금을 통제하는것은 탈중앙화의 본질에 어긋납니다.

이번 사건을 통해 탈중앙화에 대한 주장들이 더 강조되고 있습니다.

이것이 우리가 기존 케이스(중앙화 금융)과 탈중앙화 사이를 필요로 하는 것입니다. 우리가 원하는 것은 탈중앙화이지만 이번 사건의 경우 필요한 것은 사용자 보호이니까요.

둘 사이의 올바른 균형을 위해 노력하는 것이 우리가 발전해야하는 부분입니다.

원문

댓글 1개

감사합니다

22-06-22 12:59